2003年10月17日，徐州人张文旭以涉嫌故意杀人罪被依法逮捕，受害者是其前妻吴华。张文旭:注册会计师，30岁；吴华：某中专学校会计，27岁。
挫败和抑郁的过度控制
人的最初的需要就是克服分离，从而使他从孤独中解脱出来 ——弗洛姆
张文旭在徐州一家会计师事务所工作时认识了吴华，之后两人全然不顾双方家长的反对，于2001年12月底结婚。
以下是记者和张文旭的对话：
记者：结婚时双方家长为什么反对？
张文旭：她的家人可能是看不上我吧，那时她妈给她介绍了一个搞软件的。
记者：结婚一年多时间，感觉幸福吗？
张文旭：（看着记者，低头，抬头要烟抽）。
记者：结婚后为什么老吵架？
张文旭：这些我都给他们说过了（指警察）。
记者注意到，张文旭性格内向、多疑孤僻，这一点在办案警官及张的朋友、邻居处得到了验证。案卷显示，婚后张、吴二人常常为一些小事争吵不休，有时甚至相互厮打。据张文旭身边的朋友、邻居介绍，吴华性格开朗，喜欢与人交往。张文旭则比较多疑、内向，婚后对吴十分苛刻，甚至不准她与陌生人接触，二人经常为此产生磨擦。最终吴华提出离婚，二人于2002年5月办理了离婚手续。
看似很普通的一桩家庭纠葛，但从张内向、多疑的心理外在可以看出，张具有典型的病理性“过度控制”迹象——在正常范围内，每个人都是“过度控制者”，不过，对于张这样的性格，此种“过度控制”极易激起暴力反应。
纽约州立大学犯罪心理学教授Toch在《暴力男性》一书中指出，许多暴力犯罪的衍生是行为人在人际冲动中习得，以惯性的方式暴力相向获益。另一位心理学家Megargee则提出了“高度攻击性者”的提法：高度攻击性者具有“低度控制”与“过度控制”两种心理人格特性。“低度控制者”无法抑制攻击行为，当被激怒或面临挫折时，即暴力相向。至于“过度控制”者基本上具有高度挫折忍受力，能经得起一般的挑衅，并接受社会规范约束，但在超过其容忍限度的情况下，其比前者更具暴力反应。
有必要再回到关于张文旭的一些个人经历：吴华的家人一直对张文旭这个女婿不满意，婚前如此，婚后更是如此。吴华的父母都是大学教授，他们对张不满意的很大一个原因是张的职业和经济能力——只是会计事务所的一般职员。可能是为了改善这一点，张文旭在此期间曾报考过证券会计师，如果考取，张的职业道路则会比以前光明一些，但遗憾的是他差3分没有考取。
因为客观原因，我们未能更多了解到张文旭的童年经历，但我们有理由相信，张的这种猜忌、多疑的性格一定和他童年有关，比如某种刻骨铭心的挫败经历。婚后，吴华父母的态度更加重了他的挫败感。挫败感每个人都有，来自工作方面、家庭方面等，但具有抑郁性格的人，其挫败感所引起的反应会更激烈。在当下充满压力的社会生活境况下，很多人都在忍受着程度不同的各种恶劣情绪的煎熬——对付这种煎熬我们采取的其实都是一种“过度控制”，这点在上文有所说明——这更多是社会精神健康方面的话题，在此不再展开。
曲解性认知：自相矛盾的行为常可使我们对潜在的冲突性质做尝试性的假定 ——卡伦·霍尔奈
离婚让张文旭感受到了某种“加强性挫败”。在当下的中国社会，婚姻生活的变动对一个人的影响是巨大的，正常人如此，对于一个极度抑郁和有过挫败噩梦的人来说，其效应更大。
人在遭到挫折时往往采取攻击性的态度，就像肚子饿了会坐立不安，反应强烈的甚至会经常发火和大喊大叫。而当一个人遭受挫败的原因及发泄怒气的对象不明确或暂时不存在时，他身边的任何物或人都可能遭到株连，在这种情况下，任何形式的劝说都不会奏效。
我们通过张的同事了解到，张在离婚后变得更加沉默，工作中出现过几次大的差池。因此在公司内部调整时他没有像其他几为同事一样升职，张甚至因此把一杯咖啡泼在一个得到升职的同事脸上。
张文旭与吴华离婚后，一直独居于他们二人此前住的房子。邻居说，很少见张出来走动，基本上一下班就把自己关在屋子里——挫败感强烈时，人会以讨厌对方（外罚型）或责怪自己（内罚型）的方式求得心理上的稳定。比如对在讨论中压倒自己的人会产生反感，以“心术不正，惹人讨厌”为由将对方设成情绪发泄对象以安慰自己，这便是“合理化”的作用，即为守卫自己而在心里筑起一道屏障。
在此期间，吴华有了男朋友。张文旭知道此事后，怀疑吴华在离婚前就与该男友有暧昧关系，感到自己戴了“绿帽子”。
记者：为什么离婚了还不放过她？
张文旭：她对不住我。她不该做那种丢脸的事。
记者：怎么对不住你了？
张文旭：她有别的男人，她下贱……我没想要杀了她，只是想报复一下……
记者：但你们不是已经离婚了吗？
张文旭：她早就有了离婚的想法，就是因为看上了别人……
2003年1月13日上午，张文旭约吴华到他家。按张的说法，他约吴华来是想让吴华回心转意。在谈话当中，吴华接到了男朋友打来的电话。看到吴华眉开眼笑的样子，张文旭积压在内心深处的“无名怒火”爆发了。他猛扑过去，双手紧紧卡住了吴华的脖颈……
